、朝鲜族诗人尹东柱……连续几次“碰瓷”抗议后，韩国诚信女子大学教授徐坰德又来了，这一次，他瞄上了中国朝鲜族服饰。

　　据韩联社9月7日报道，韩国诚信女子大学教授徐坰德7日表示，他已向百度发邮件抗议，声称韩国传统服装被标为“朝鲜族传统服饰”，并被列为“中国国家级非物质文化遗产之一”，他要求百度方面纠正该词条。

　　报道称，徐坰德在邮件里指责称“这（韩服）是韩国的固有文化，（百度）应该承认‘历史事实’，向中国人介绍‘正确的事实’。”

　　为了让自己的抗议更有底气，徐坰德还在邮件里附上了所谓的韩服历史资料，详细说明韩服是韩国传统服装的原因。

　　观察者网查询发现，搜索框键入“韩服”，搜索结果会自动跳到其同义词“朝鲜族服饰”。

　　除了矛头对准外，韩媒还将中国一款名为“脸玩Faceplay”的应用软件和中国延边朝鲜族自治州的一家购物中心列为抨击对象，找的由头也如出一辙，它们都宣传推广了中国朝鲜族服饰，而韩媒认为这是其所谓的“韩服”。

　　脸玩是一款“视频换脸”应用，在其“56个民族”的特效模板中，自然也包括五十六分之一的中国朝鲜族服饰；延边是我国朝鲜族自治州，购物中心举办时装秀展示宣传自己民族的服饰，应当应分。

　　左为应用软件“脸玩Faceplay”截图，右为延边朝鲜族自治州一购物中心的朝鲜族服饰时装秀 图源：韩联社

　　早在今年6月，徐坰德就和韩国的文化遗产厅合作，在纽约时代广场的大型电子大屏幕上刊登了韩服广告。

　　徐坰德在接受韩媒采访时解释了其在纽约时代广场上刊登韩服广告的原因，“因为我想反过来利用中国的‘东北工程’，不要卷入他们的战略中，要反过来将其作为向世界宣传韩国传统文化的好机会。”

　　“随着近些年东北亚政治、经济地位的日益上升，这一地区成为了世界瞩目的热点地区。我国东北边疆地区地处东北亚中心位置，具有极其重要的战略地位。一些国家的研究机构和学者别有用心地在历史关系等方面的“研究”中歪曲史实，少数政客出于政治目的公开宣扬种种谬论、制造混乱，使得东北边疆历史与现状的研究面临诸多挑战。”中国社会科学院中国边疆史地研究中心在“东北工程简介”中说。

　　徐坰德口中的“东北工程”正是在这一背景下启动的。“东北工程”全称为“东北边疆历史与现状系列研究工程”，是由中国社会科学院和东北三省相关学术机构及大学联合组织的大型学术项目，于2002年正式启动，为期五年。该工程旨在将东北边疆历史与现状研究纳入学术化轨道，将基础研究与应用研究有机结合、深化研究，进一步促进东北边疆历史与现状研究的学科建设和发展、进一步维护东北边疆地区的稳定。

　　除了徐坰德外，炒作中国朝鲜族服饰的还有那个靠各式各样的抗议请愿出名的韩国民间团体——网络外交使节团（VANK）。

　　7月28日，VANK在全球最大的请愿网站“上发起请愿，要求中国政府和百度停止对韩服的“歪曲”。韩联社报道称，VANK致函百度要求修改词条，为了充足其论据，VANK还找来了英国柯林斯词典上将韩服解释为韩国传统服装的证明资料。

　　一个多月过去，这项请愿获得了5772个签名支持，尚未达到其7500个签名的目标。

　　泡菜、参鸡汤、中国朝鲜族诗人尹东柱再到现在的中国朝鲜族服饰，徐坰德的“碰瓷”套路用得越来越熟练：先致函抗议，然后韩媒再跟进报道引发关注，网民情绪被挑动，制造对立……

　　而这些徐坰德“碰瓷”过的议题，VANK也一个不落，都在“change.org”上发起过抗议请愿。

　　VANK甚至还摆出一副“受害者”嘴脸，请愿要求“阻止中国网民针对韩国文化的网络暴力行为”。

　　值得一提的是，这并不是韩国第一次炒作韩服，此前的“《闪耀暖暖》韩服事件”和“《光·遇》帽子事件”中，就有众多韩国网民就叫嚣称“汉服起源于韩服”。

　　对此，@中国历史研究院 去年曾发表文章《“韩服”真相：“衣冠文物 悉同中国”》，对包括历史文献、实物在内的各类资料梳理后驳斥道：“韩服形成于朝鲜李氏王朝，对应中国的明朝时期。朝鲜皇族的服饰都是明朝天子赐予的，称为大明‘赐服’。

　　在文化交流的过程中，韩服学习、借鉴了很多明朝服饰的特点。换而言之，古代韩国本没有自己的衣冠制度，根据明朝服饰进行改良，才形成了后来大家看到的古装韩剧中的服饰。”

　　此外，韩国著名服装设计师张明淑也曾在综艺节目中表示，韩国的衣服都是从中国传过来，韩国国王的礼服式样应该与中国皇帝儿子的礼服式样保持同一等级。

　　徐坰德此次“碰瓷”的朝鲜族服饰，是中国朝鲜族传统服装，服装呈现出素净、淡雅、轻盈的特点。

　　自明末清初开始，众多朝鲜人不堪朝鲜封建王朝残酷剥削和压迫，自朝鲜半岛陆续迁入定居在我国东北地区，逐渐形成了现在的朝鲜族。因此，朝鲜族文化和朝鲜半岛的文化有着深厚的渊源，并且都深受中国文化的影响。

　　根据前文所述，韩服形成于朝鲜李氏王朝，也就是中国的明朝时期。因此，当初朝鲜人自半岛迁入中国形成朝鲜族后，其一并带来的朝鲜族服饰文化自然和韩服一样，都源于中国。

　　2008年，朝鲜族服饰就经我国国务院批准，列入了第二批国家级非物质文化遗产名录。然而，我国大力保护自己国家少数民族文化的正义行为，却被徐坰德利用抹黑，不谈朝鲜族的历史渊源，却污蔑中国“歪曲”其韩服历史。爱游戏官网爱游戏官网