四川达州小伙子刘大蔚因为网购了24支，以走私武器罪被判处无期徒刑。对于这样的判决，刘大蔚表示

　　“怎么也想不通，通过网络平台购买，货都没收到，就被判了刑，觉得很冤爱游戏官网。”

　　实际上，刘大蔚眼中的“冤屈”，关键在于他到底买的是“枪”还是“”。此前的审理中，检方起诉书称：

　　“经鉴定，24支仿线支以压缩气体为动力发射弹丸，其中20支具有致伤力，认定为”

　　去年11月，刘大蔚及其家人委托律师向福建高院提交了刑事申诉状，请求撤销该案判决、启动再审。4月12日，刘大蔚的申诉代理律师、北京理工大学法学院教授徐昕称，福建省高级人民法院已对“网购被判无期案”立案复查。

　　12点左右爱游戏官网，刘大蔚的父亲刘行中被公安和海关人员叫回家，他得知儿子已经被警察带走。在有关部门搜查结束后，刘行中才知道，儿子涉嫌走私武器罪，是在网上买了东西。当天，刘大蔚被带往福建羁押。

　　刘大蔚在台湾网站选购了24支仿线支被石狮海关缉私分局查获，其中20支被鉴定为具有致伤力，认定为

　　律师提交刑事申诉状后，福建省高级人民法院已对“网购被判无期案”立案复查

　　这24支被石狮海关缉私分局查获的仿线支以压缩气体为动力发射弹丸，其中20支具有致伤力，认定为；1支不能确定是否具有致伤力，不能确定是否为。24支中3支不具有致伤力，认定为。

　　2014年9月8日，刘行中和家人赶往福建。爱游戏官网在泉州看守所，刘行中见到了刘大蔚，“他还是跟我说，网上买个，怎么就成了走私武器了，想不通。”

　　刘行中说，儿子是个军事迷，从小就爱玩玩具枪。家住农村的他们，在城里租了个铺面做小生意。铺子里就卖得有那种玩具枪，刘大蔚就喜欢摆弄。

　　“他自己倒腾这些玩具枪，拆了又装好，装好又拆了，然后就会修了。”刘行中说，刘大蔚跟着母亲去赶场，遇到别人买的玩具坏了他就帮人家修，大家都夸这个小娃能干。

　　“他跟我说，就想买两三把，但是对方要20支才发货，总共要3万多元。”刘行中说，他当时也看过那个网站爱游戏官网，上面写着“游戏BB枪”，心想应该没有啥子问题，人家网上都可以公开卖。

　　刘大蔚选购的“XX武器空间”，是一家台湾网购平台，网站广告为“生存游戏配件贩售”，设有“台湾生存BB枪”专区。

　　据了解，台湾的生存游戏，类似于大陆的真人CS。刘大蔚的母亲胡国继说，当时也想了一下最坏的情况，可能会被罚款或者关几天。

　　但是，“最坏的情况”比他们想象的要严重得多。2015年4月，福建省泉州市中级人民法院以走私武器罪，判处刘大蔚无期徒刑。刘不服判决提起上诉。同年8月，福建省高级人民法院对此案二审，维持原判。

　　2015年11月，在刘大蔚被福建高院二审维持原判三个月后，徐昕作为代理人，向福建高院提起刑事申诉状。徐昕表示，刘大蔚作为多年的军事迷，他喜欢摆弄玩具枪，网购仅出于收藏娱乐目的，“如此量刑，没想到。”在申诉状中，请求

　　申述状称，刘大蔚绝无走私武器的主观故意，更无走私的客观行为，其行为社会危害性极低，远未达到需以刑法严惩的程度。

　　刘大蔚本人没有任何走私的客观行为，既没有违反海关法规，共谋实施走私行为，也对卖家的行为不知情。

　　，卖家在台湾装入何种枪形物寄送、是否寄送、如何将货物运到大陆、是否经报关，刘大蔚不知情，他单纯的网购行为不具有任何走私的行为特征。况且运送货物的行为与刘大蔚无关，无论是否认定为，无论寄送何种货物，无论寄给刘大蔚还是其他人。运送货物的行为由卖家实施，即使认定走私，也是卖家所为。

　　同时，查扣物、海关开箱视频中的枪形物、鉴定对象、网页上的枪形物与刘大蔚所购皆不具有唯一的对应性。

　　刘大蔚在申诉材料中还称，他对藏在饮水机的情况不知情，“商家并没有跟我提起过，枪形物是装在饮水机里面的，否则，我收货时，开箱验货，发现只是饮水机，我会直接拒收的。”

　　刘行中在会见时告诉了刘大蔚，“儿子让我给他买法律书。”刘行中说，儿子告诉他，这次就是吃了不懂法的亏。刘大蔚告诉父亲，他要趁着在监狱的时间多学法律知识，以免今后稍不注意又吃亏了。

　　提交了3万余字的辩护词和300多页的材料，以证明涉案枪形物不属于法律意义上的，刘也绝对无走私武器的故意。

　　周玉忠说，“《管理法》第46条规定：‘本法所称，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种。’”

　　但检察院认为，刘大蔚向境外卖家购买非法入境，情节特别严重，行为已触犯《刑法》第一百五十一条之规定。“犯罪事实清楚，证据充分，应以走私武器罪追究其刑事责任爱游戏官网。”

　　周玉忠告诉华西都市报记者，他在一审的辩护中提出，刘在台湾网站所订24支枪形物标明为生存游戏BB枪，在台湾是合法玩具枪，不具有走私武器的故意，原判以走私武器罪定性有误。“刘某案发时刚成年，购买仅为个人收藏娱乐而非牟利，且未实际收到货物，亦未流入社会，请求二审改判无罪。”

　　而福建省高院认为，刘走私多达20支，属走私武器“情节特别严重”，且无任何减轻、免除处罚情节，“原审已充分考虑相关酌定从宽情节，从轻判处刘某无期徒刑，量刑适当。”依照相关法律法规，驳回上述，维持原判，本裁定为终审裁定。

　　今年全国两会期间，全国政协委员、全国律协副会长朱征夫的提案，便和认定标准有关，

　　“变真枪的案件不断增加的趋势应当遏止，公安部的‘1.8焦耳/平方厘米’认定标准应当重新审查。”

　　官方对的认定与市民的认知出现巨大差异，导致很多买卖、持有的人被直接定罪为买卖、持有罪，并施以重罚，无限扩大打击范围，置无辜群众于犯罪的境地。

　　刘大蔚的申诉代理律师、北京理工大学法学教授徐昕认为，事情根源在于认定标准2010年骤降为“1.8焦耳/平方厘米”，约是2001年旧标准的九分之一，与一些民众的预见性、认知存在差异。“管理，应该如管制刀具同样对待，采取罚款、没收等行政处罚即可应对。造成轻伤以上后果，才有必要以轻刑处罚。”徐昕说。